מגן יוש שווק (2005) בע"מ נ' יאסין ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
33429-06-10
9.1.2011 |
|
בפני : מנחם רניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מגן יוש שווק (2005) בע"מ |
: 1. יאזיד יאסין 2. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה 3. נביל מטר |
| החלטה | |
החלטה
למרות הזדמנות שניתנה לנאמן, הוא לא פירט כיצד הביא בחשבון את סכומי שכר הטירחה והוצאות שחישב, והתשלומים. אשר להפחתה של 15% על דרך האומדנא, חל האמור בע"א 355/80 אניסימוב נ' טירת בת שבע, לפיו "באותם המקרים, בהם - לאור טבעו ואופיו של הנזק - ניתן להביא נתונים מדויקים, על הנפגע-התובע לעשות כן, ומשנכשל בנטל זה, לא ייפסק לו פיצוי. לעומת זאת, באותם מקרים אשר בהם - לאור טבעו ואופיו של הנזק - קשה להוכיח בדייקנות ובוודאות את מידת הנזק ושיעור הפיצויים, אין בכך כדי להכשיל את תביעתו של הנפגע, ודי לו שיביא אותם נתונים, אשר ניתן באופן סביר להביאם, תוך מתן שיקול-דעת מתאים לבית המשפט לעריכת אומדן להשלמת החסר". כלומר, אם אין נתונים כלל, יש לדחות את התביעה. לא ניתן לעשות אומדנא אלא על פי נתונים כלליים. אין ספק, שאם החשבוניות לא קריאות, ואין כרטסת לקוח, זה אינו נימוק להפחתה לפי אומדנא.
לפיכך, אני מקבל את הערעור, במובן זה, שהוכחת החוב תוחזר לנאמן, על מנת שיחליט בה, בתוך 30 יום מהיום, תוך פירוט חישובו, ואם יעשה אומדנא, תוך פירוט הבסיס לכך, כך שניתן יהיה לבדוק זאת.
בשלב זה איני פוסק הוצאות.
ניתנה היום, ד' שבט תשע"א, 09 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|